4月2日收盘：美股收高科技股领涨市场继续关注伊朗局势

专题：4月A股“慢牛蓄力” 地缘波动不改中期向好

　　北京时间4月2日凌晨，美股周三收高，科技股领涨，纳指上涨250点。美国总统特朗普称伊朗总统已向美国请求停火，但遭到伊朗当局的驳斥。随着市场越来越期待美以对伊战争即将结束，油价在4月首个交易日下跌。

　　道指涨224.35点，涨幅为0.48%，报46565.86点；纳指涨250.32点，涨幅为1.16%，报21840.95点；标普500指数涨46.84点，涨幅为0.72%，报6575.36点。

　　英特尔收盘大涨8.8%，此前这家芯片制造商同意以142亿美元回购阿波罗在其爱尔兰Fab 34合资企业中所持的49%股份。

　　在经历了3月份的大幅抛售之后，市场出现广泛上涨，不过部分分析师表示，围绕油价和地缘政治风险的持续不确定性可能会限制进一步上涨空间。

　　周三美股开盘前，美国总统特朗普在Truth Social上发帖称，伊朗“新政权总统”已向美国提出停火请求。

　　特朗普继续补充说，美国只有在霍尔木兹海峡“开放、自由、畅通”后才会考虑伊朗提出的停火请求，他写道：“在那之前，我们将把伊朗炸得片甲不留，或者像他们所说的那样，炸回石器时代！！！”

　　一天前，特朗普周二晚间在白宫对记者表示，他预计美国军队将在“两到三周内”离开伊朗。

　　不过众所周知的是，伊朗近期虽然更换了最高领袖，但并未产生新总统，也没有成立新政权，所以媒体和投资者并不清楚特朗普所说的伊朗“新政权总统”是何许人。

　　分析指出，特朗普的帖子更像是一场精心策划的政治表演，旨在通过制造信息来影响舆论，而非传递一个客观事实。

　　作为回应，伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴卡伊周三迅速驳斥称，有关德黑兰方面寻求停火的特朗普相关言论虚假且毫无事实依据。

配资炒股

　　特朗普发言后，油价有所回落。周三美国原油期货收于每桶100.12美元，下跌1.26美元，跌幅1.24%。

　　对战争可能结束的乐观情绪推动股市在3月最后一个交易日周二大幅上涨。

　　周二当天，有未经证实的报道称，伊朗总统马苏德-佩泽希齐扬愿意在有保障的情况下结束战争。他本月早些时候也曾发表类似言论，在X平台上发帖称，“结束这场战争的唯一途径……是承认伊朗的合法权利、支付赔款以及获得防止未来侵略的坚定国际保障”。

　　但并非所有投资者都相信这轮涨势能够持续。

　　大都会资本顾问公司联合创始人兼首席执行官凯伦-芬纳曼指出，油价仍处于高位，或许暗示不确定性依然存在。5月交割的布伦特原油期货周二收于每桶118.35美元，上涨约5%，创下自2022年6月16日以来的最高收盘价。

　　她表示：“我倾向于认为油价反映了真实情况。我认为这里发生的很多事情——肯定是超跌反弹了——但我认为很大程度上是粉饰门面。我们正处在一个非常艰难的季度末，这会有一些帮助，但我不确定这种势头能否持续下去”。

　　周二经济数据面，美国3月ADP私营部门招聘总数为6.2万人，好于预期

　　薪资处理公司ADP周三报告称，3月份私营部门就业增长略好于预期，但医疗保健和建筑业继续贡献了几乎所有的增长动力。当月就业总人数增长6.2万，较2月上修后的水平仅减少4000，但高于道琼斯预期的3.9万。ADP的报告不包括政府雇员。

　　与2月的报告类似，两个行业基本贡献了全部增长。

　　教育和医疗服务业贡献了5.8万——与2月总数持平——而建筑业增加了3万。上个月的医疗服务业总数受到凯撒医疗集团罢工的拖累，该罢工目前已解决，曾导致夏威夷和加利福尼亚州超过3万名工人停工。

　　“我们已经连续两个月看到相当稳定的就业增长，但其中大部分来自医疗保健行业，”ADP首席经济学家内拉-理查森告诉媒体。“这才是关键。医疗保健行业正在改变劳动力市场。”

　　美联储官员的措辞正开始转变，其驱动力来自能源。堪萨斯城联储行长杰夫-施密德在俄克拉荷马城发表的讲话中警告称，近期与伊朗冲突相关的油价飙升不应被视为暂时现象，尤其是在通胀已长期高于目标水平的情况下。

　　施密德发表此番言论的几周前，政策制定者在3月17日至18日的会议上维持利率不变，当时能源成本上升将如何传导至整体经济仍存在不确定性。

　　施密德指出了投资者此前已熟悉的一个传导路径：较高的油气价格通过机票和运输等类别渗透至核心通胀。鉴于通胀已超出美联储2%的目标约五年之久，他认为存在通胀稳定在3%左右而非显著下行的风险。同时，他承认经济仍保持韧性，增长与消费稳健，尽管招聘相对低迷，但他指出能源冲击仍可能对增长造成轻微拖累。

　　更广泛的影响是政策路径将更加复杂。施密德表示，鉴于通胀与就业之间的交叉影响，他在现阶段更侧重于通胀风险。这一立场与其他官员表达的担忧相呼应，尽管美联储主席杰罗姆-鲍威尔表示，要确定能源价格上涨对经济的全面影响仍为时过早。对投资者而言，这种动态可能意味着任何降息举措仍然是有条件的，尤其是如果能源驱动的通胀压力开始持续的话。